チャレンジ
高い自律性を持って重要な科学的発見を行える機械を構築できるでしょうか?
システム生物学の分野を30年にわたり開拓してきた北野宏明が主張する、科学の未来像。それは高度に自律的な人工知能が、人間と協働しながら世界で最も複雑な問題を解決する、新しいタイプの研究者の姿です。
30年以上前、北野宏明はシステム生物学という分野の創設に携わりました。オミックス技術、マイクロ流体工学、レーザー光学、そして高性能コンピューティングが、すべて立ち上がってきた時期です。これは重要な転換点でした。ビジョンは明確でした。還元主義を超えて、生物システムをシステムレベルで理解すること。生命を定義する複雑な相互作用を包括的に捉えることです。
この分野は急速に発展しました。数千人の研究者が集まり、国際学会が組織され、専門誌が創刊されました。世界中の大学や研究機関にシステム生物学の名を冠した学部が誕生しました。究極の目標は、生物学的挙動を予測し説明できる大規模で高精度な機械論的モデルです。
「30年の努力の後、私は確信しています。システム生物学は人工知能、つまりAIと人間のハイブリッドシステムのための科学分野であり、人間の科学者が自力で理解しようとするものではないということを。」
— 北野宏明
しかし現実は、そのビジョンに到達しませんでした。得られたのは断片化された小規模モデル、あるいは大規模な統計的近似です。大規模で高精度な機械論的モデルは実現していません。この現実が明らかにしたのは、分野の限界ではありません。人間の認知能力そのものの根本的な限界です。
生物医学分野では、毎年200万本以上の論文が発表されます。腫瘍学、神経科学、免疫学といった分野では1日あたり数千本です。すべてを読むことは不可能です。さらに問題なのは、どの論文が重要になるかを事前に予測することができない点です。
「毎日目にするデータや論文のおかげで、私たちは多くのことを知っていると感じています。しかし実際には、私たちは闇の中を航行しているのです。」
— 北野宏明
15年前、北野のチームは出芽酵母の細胞周期の分子相互作用図を作成しました。2,000本以上の論文を読み、数ヶ月を要しました。この図は今でもゴールドスタンダードです。しかし更新されることはありませんでした。認知的負担があまりにも大きすぎるからです。
科学者は当然、重要だと思われる遺伝子に焦点を当てます。これが極端な研究の偏りを生み出しています。しかし、ブレークスルーはこの「ロングテール」から生まれることが多いのです。例えばTrem2遺伝子は、10年前には論文がありませんでした。しかし今では神経変性疾患において重要と認識され、毎年数千本の論文が発表されています。
北野が提唱する「ノーベル・チューリング・チャレンジ」は、2050年までに高度に自律的なAI科学者を開発するグランドチャレンジです。このAIは、ノーベル賞に値する、あるいはそれを超える重要な発見を継続的に行います。「ノーベル」への言及は、目指す発見の質を示すベンチマークです。賞そのものが目的ではありません。
高い自律性を持って重要な科学的発見を行える機械を構築できるでしょうか?
この機械は最高の人間科学者のように振る舞うのでしょうか?それとも、まったく新しい形の知性と科学的プロセスを明らかにするのでしょうか?
北野は個人的に、AIがまったく異なる種類の知性を示すことに賭けています。
人工知能の分野は、歴史的にグランドチャレンジによって推進されてきました。コンピュータチェス、将棋、囲碁。各成功は3つの基本原則に依存していました。大量のデータ、大規模な計算能力、そして適切なAIアーキテクチャです。
1990年代、北野は「ロボカップ」を創設しました。これは「2050年までにサッカーのワールドカップチャンピオンを倒すことができる、完全に自律的なヒューマノイドロボットのチームを開発する」というチャレンジです。このチャレンジは数千人の研究者を集め、重要なブレークスルーを生み出しました。その一つがキバシステム(Kiva Systems)で、後にアマゾン(Amazon)に買収され、アマゾンロボティクス(Amazon Robotics)へと変貌しました。
「これらすべては3つの原則によって解決されるでしょう。大量のデータ、大規模な計算、そして適切なAIアーキテクチャです。」
— 北野宏明
人間の科学者は通常、1つか2つの仮説を生成し、これらが宇宙の謎を解き明かすことに賭けます。AIでは、このサイクルは前例のないものへと変貌します。慎重に選ばれたわずかな仮説ではなく、AIは仮説空間全体を探索し、論理的に一貫した膨大な数の仮説を生成し、それぞれを検証するための実験を体系的に計画できます。
数兆のデータポイント
数十億の仮説
数百万の実験
数千の発見
これが科学的発見のための「ワープドライブ」です。大規模な知識抽出、大規模な仮説生成、大規模な実験、そして大規模な検証。すべてが継続的かつ自律的に動作します。
数百万の実験を実行するには、ロボットシステムが高精度で継続的に動作し、人間の介入なしにAIが設計したプロトコルを実行する必要があります。日本の沖縄島で、北野のチームはメタゲノム解析のためのエンドツーエンド自動化システムを構築しました。液体ハンドラーとアームマニピュレーターを搭載し、すべてのステップを自動的に実行する初期のプロトタイプです。
この自動化をメタボロミクス、エピジェネティクス、その他の実験領域に拡張し、すべての可能な実験を包括的にカバーすることを目指して計画が進められています。この野心的なビジョンには、真に普遍的な自動発見に必要な多様なプロトコルを開発し標準化するため、機関や学問分野を超えたグローバルな協力が必要です。
「MANTAプロジェクト」の詳細: OISTプレスリリース →
AI科学者はすべての質問を問い、重要な答えがそこに発見されるかもしれません
人間の科学者は、30年程度のキャリアの中で限られたリソースで研究します。そのため、正しい質問を問うことが重要になります。特定の質問に賭けざるを得ないわけです。しかしAIは異なります。
リソースの制約は依然として存在しますが、AIは質問空間全体を探索できます。人間が重要でないと考える領域を調査できるのです。それらは深く重要であることが判明するかもしれません。
これは科学の方法における根本的なパラダイムシフトです。AIは、はるかに広い探索空間の調査を可能にし、人間の認知には見えない接続を明らかにします。これらの能力が拡大するにつれて、AIは知識の景観において遠く離れた点をますます結びつけ、現在の人間の理解を超越する関係性と原理を明らかにするでしょう。
人間の科学者
慎重に選ばれた1つか2つの仮説
30年のキャリア内で特定の質問に賭ける
AI科学者
あらゆる可能な質問を探索
認知バイアスのない普遍的探索
これは科学の方法の完全な逆転です